你好,游客 登录 注册 搜索
背景:
阅读新闻

大尺寸、曲面屏、HDR到底有什么用?乐视超4 X55深度体验

[日期:2016-07-18] 来源:极果  作者: [字体: ]

很荣幸,从极果网申请到了乐视超4 X55 Curved 的试用体验机会,下面我将把我的体验分享给大家看看,那些想买电视的,看完之后再决定买不买哈。

一、尺寸、曲面屏与 HDR

乐视超4 X55 Curved属于乐视超系列第四代产品中的曲屏次旗舰(旗舰为超4 X65 Curved),主打曲屏与 HDR 画质,4999的售价让其定位为网络电视中的高端产品,超4 X55 Curved(以下简称 X55)性能是否物有所值,让我们通过文章感受一下。

尺寸:

许多人买电视前都会犹豫尺寸问题,唯恐买小不够爽买大爽过头,于是买前网上一搜,结果就会看到几种情况:

各种大神告诉你不同的标准与计算方式,以55寸为例,笔者搜到的推荐观距就有N种,举例出来的有2.16米、3.3米、5.59米,有说太近伤眼有辐射、有说太远看不清、有说够大才能满足视觉享受,到底怎么选?

从近几年我司做过的各种地产大鳄的项目来看,90%的商品房客厅净宽在3.5米至3.8米之间,笔者这种看 IMAX 标准厅观影喜欢坐倒数第二排的人,看70寸电视在2.5米的距离感觉都不过分,因此,我的建议是:买你能承受范围内最大的电视即可(目前电视性价比至70寸是一个临界点)。

个人对屏幕的大小实际感受:

至于55寸,目前是性价比最高、最多型号可选的尺寸,要作为客厅电视,还是卧室与书房使用,就看各位的选择了。

曲面屏:

曲屏的流行说是市场需求,还不如说是厂商引导了市场需求,因为从屏幕的实际效果与技术含量,它与非曲面屏幕没有有差别;从观感上来说,曲屏确实会带来提升,但提升的快感有多少,就看个人喜好了,相信对对大多人来说这种提升不会超过20%,从纯平到曲屏之间的差价与观感提升是否相符合,就看购买者的实际需求了。

HDR:

上图为乐视对 HDR 的展示~

在摄影来说,HDR 技术通过提升画面的对比度,能让原来暗淡、缺乏层次感的画面更加鲜艳、纯净、真实的展现在你面前。

在电视使用 HDR 技术,通俗说能实现两个功能,一是让你看清楚暗部的细节,二是能在高亮度的场景上呈现更真实震撼的效果,如角色在海边沙滩上躺着,睁开眼时阳光直射入眼的画面,或是角色站在荒凉黑暗的星球地面,看着星际航母降落时探照灯直射到自己身上的场景,HDR 能让那种感觉更加震撼。

实现 HDR 上述的两个功能,抛开片源不说,目前国际品牌 HDR电视在硬件一般满足了三点条件,也是他们重点宣传的三个卖点:

一是电视软件支持 HDR 功能,也可以理解为支持 HDR 解码;

二是细致的分区控光,三星叫做 UHD 局域控光技术,SONY 叫做动态背光系统,实际就是把整个电视平均分为若干区域,实现不同区域不同亮度的功能,如现在三星 HDR 旗舰采用了150区的分区控光(分区控光并不是为 HDR 而生,功能也不仅限于支持 HDR);

上图是索尼动态背光系统,可以看到云层对应位置进行了高亮度的独立控光。

三是足够高的峰值亮度,市售非 HDR 的普通液晶电视亮度基本不会超过300尼特,但为了实现光照的临场感与震撼感,峰值亮度最少需要翻倍才能提供足够的效果,如三星、索尼的旗舰 HDR电视目前都能提供1000尼特的峰值亮度。

三星 HDR 广告树林中直射的阳光

目前电视 HDR 技术并没有一个明确的标准,以上三个标准条件也是我根据国际主流品牌 HDR 旗舰性能作出的分析总结,它代表了国际品牌在 HDR 技术上实现商业应用的一个方向。

从电子枪显像管时代结束,进入液晶电视时代后,硬件开始走在资源的前面,也就是说普及的民用资源一直没法把硬件功能与效果填满,如 1080P电视普及至今,有多少播放的视频或闭路电视能全部实现 1080P 点对点效果的?在而在这个情况下,4K电视开始出现并逐步替换家中的 1080P电视了,而 4K 资源缺乏、载体也尚未普及,这个情况下主流厂商又开始推 HDR 技术,硬件与资源之间的差距越拉越远,原因大家思考一下就懂。

正因为如此,当前电视厂商采用 HDR 技术的电视出现了两种做法:

一是如三星索尼等国际大品牌一样,宣传并告诉大家 HDR 需要满足 HDR 解码、分区控光以及高亮度的需求,这样你可以获得最佳的体验,当然价格就不会太低了。

上两图为国内三星索尼旗舰 HDR 机箱的售价。

二是一些国产品牌,给电视实现 HDR 解码,但未提供很高的峰值亮度,分区控光也不做太精细(或者不做),仅把 HDR 用于画质提升,价格上也平易近人,乐视也正是走这个方向。

两者的区别就是:

国际一流品牌在在引领技术,走在资源的前面,价格高。

国产品牌相对务实一些,提供了基础的新技术,没有脱离现实资源特点,价格合适。

我个人建议,在目前 4K 资源都未普及的情况下,HDR 还不是一个值得数倍加钱的技术,专门为了这个技术成倍的增加预算购买国际品牌的旗舰型号得不偿失,但原预算就打算购买国际品牌旗舰的朋友,则完全不受这个影响,国内在售的三星索尼等品牌旗舰产品,基本都覆盖了 HDR 功能了。

但如果在增加少许的成本下,购买乐视等国产 HDR 电视能实现画质提升,就是非常值得的一个消费行为了,建议在预算范围内,尽量选择 HDR 电视吧。

二、开箱体验

电视的两个脚,附送了一根钢索,用于不挂墙时电视与墙体连接,以便不小心电视侧翻时能提供保护。

配件只有一个遥控器、电源线、闭路转接头及音频转接头。

电视机背后的铭牌,额定功率为 150W~

两种镜头与光线下的 X55~

远处依稀可以看到有个支架,上面是一台乐视超4 MAX70~

个人审美来说还是喜欢云豹底座这种方式的电视支架~安全朴实,云底座实在属于我不能欣赏的配件(主要是贵...)

X55 采用的是哈曼卡顿的音响,实际使用中,比一般的网络电视要好不少,但是没有达到可以替代音响的程度,并且 X55 曲屏并没有附送外置音响。

正下方是电源指示灯与遥控器信号接收,X55 的信号灯无论在打开还是关闭电视的状态都是非常微弱的灯光,不像有些电视的电源指示灯,晚上可以当小夜灯使用了...而且在设置中待机状态的灯还可以关闭。

对于当今电视的厚度,我个人是不喜欢厂商走极端轻薄路线的,毕竟电视不是手机,放着就极少需要挪动,过度追求轻薄会导致成本的上升及其他问题。

乐视的电视机,X55 已经算第四代产品了,做工已经非常让人满意。

电视机背面,中间四个圆点是挂墙孔,上方两个圆点与下方两个圆点并不在一个平面上,如果自备支架的朋友记得准备好胶圈。

X55 曲面配备了 HDMI2.0 接口3个,USB2.0 与3.0各一个,相信这两个类型的接口已经满足了大部分用户的需求,而考虑到办公需求居然还配备了祖传接口 VGA,真是无微不至。

背面左下角配备了遥控实体按键~

小结:

X55 曲面售价4999,在55寸网络电视中属于高端产品,它细致的做工与用料符合价格的定位,从配件的丰富程度来说,它又像是乐视的入门级产品,或者说,入门产品中的旗舰机比较合适。生而逢时的 X55 曲面获得了 HDR 的天赋,这一点是我手上另一台超 4 max70 都没有的,这个天赋究竟实用性如何,请看第三章屏幕表现。

附送一个超 4 MAX70 寸与 X55 曲屏的对比~

三、屏幕显示体验

评测数据:

一个电视最重要最基础的,就是颜色的准确性,为此这里使用电脑与校色仪获取数据,但不进行校色。X55 曲面在外接播放设备时只是一个显示器,而在外接存储设备或是通过网线播放视频时,X55 曲面就会使用内置的播放模块,也就是说软件调校的差异只会体现在该台电脑上,播放视频与图片效果会与电视内置软件播放不一致,当然了我们只是获取屏幕数据,无论如何,测一测再说。

测试工具采用的是 DisplayCAL,具体结果我们一个个看~

左边两张虽然说略有偏差,但是从最右来看,实际结果与标准色域重合度较高,色彩准度还是有保障的。

最终测试 sRGB 色域覆盖为 97.1%,Adobe RGB 色域覆盖为 77.6%,DCI P3 色域覆盖为 84.5%。

基于 X55 曲屏的价格与市场定位,这里采用默认的26色测色版进行分析,上图测试结果显示:

Measured vs. assumed target whitepoint ΔE*00白点偏差为1.91,算及格;

Measured whitepoint平均色彩偏差为0.81分,算良好;

Maximum ΔE*00 最大色彩偏差为3.23,算及格;

三项都能以 OK 通过!说实话测到这我居然开始有点小激动,因为按网络电视的水平,这里全通过算是对得起这个价位了。

中间26个色块每个色块中间有一条竖线,如果色阶足够准确,左右两边是看不出区别的,最右边的绿色数值则是每一个色阶的具体得分,数值越小越好。从数据可以看出第20、21两个色阶得分较低,可以从图上明显看出这两条色块左右两边不一致,除此之外其他色阶表现都处于优秀与良好状态。

上图为色温情况:国内电视一贯喜欢高色温,似乎是学习日系厂商的习惯?X55 曲屏的色温值需要从50%的亮度开始才处于稳定状态。

上图为 gamma 情况:gamma 在所有的亮度下都没有较大的偏差,都在可接受的范围内。

灰阶:灰阶与色温一样,建议亮度保持在50%以上使用会更好一些。

测试结果与个人建议:

从采用校色仪数据结果来说,X55曲屏的色彩准确度并不足以称为优秀,但称为良好还是可以的,首先这是从数据上对X55曲屏予以肯定,电视色彩准确度我根据多年看片经验说两点意见:

1、色彩准确度,只是我们拿来评测用而已,有多少老百姓买电视会根据校色结果进行购买?厂商对电视的实际表现情况比任何一个评测人都要清楚,而最终调校成出厂的情况,自然是出于满足大部分受众观感的考虑,因此购买一个电视,每个人根据自己的看片喜好,选择你觉得喜欢色彩能让你满意的就好~何必介意太多数据上的东西?

2、看片到了一定程度,每个人肯定都会有自己颜色偏好,有人调高对比度与饱和度,喜欢那种浓重色彩的感觉;有人降低饱和与亮度,享受淡淡的世界带来的宁静。每个人心中对颜色都有一个标准。

屏幕表现:

其实有了前面的校色数据,X55 曲屏的屏幕表现基本已经了解得差不多了,但是 HDR 到底是视频与图片都会有效么?效果提升有多少?HDR 到底是鸡肋还是实用?HDR 仅能支持内置播放软件还是支持外部视频信号?为了解开这些疑问,我用电脑接 X55、移动硬盘接 X55 两种方式,电视画面标准模式,分别播放图片(JPG 格式 4K 分辨率)、美剧(冰与火之歌 S06E07 MKV 格式 3.3G)、1080P 高清电影(终结者 5MKV 格式 8.74G)、4K HDR 视频(三星 HDR 演示片 TS 格式 762M),以此进行确认。

之前看校色数据时就说 X55 曲屏的色温偏高,在这个图片中看起来尤为明显,从屏摄来说感觉只能看到第51格~但实际肉眼看能看到34格。

抛开色温不说,亮度与暗部层还是比较分明的~

这个图忘记 P 右边的文字了,大家将就一下,顺序是一样的。

色彩侧视图这张,可以看到电视比电脑在颜色表现上都要偏亮一些,比如9个色球右上角的棕色球,电视就明显要浅一些,从实际来说电视轻微过亮了。

树叶这张图电视存在的问题没有变化,依旧是亮度过了些,颜色上电脑端也更为浓重,注意右上角发亮的树叶,电视端亮度过了些,但好在细节还是可以辨认。

城堡这张图可以看出电视端控制得非常好,右上方明亮的地方没有显得亮度过头,而右下角的石头与树叶在电视端是清晰可见的,电脑端已经看不清的石头与树叶细节。

传统戏剧人物这张,高亮部分如人物头戴的冠部阳光照射地方电视端丢失细节,电脑端得以保留,除此之外,颜色相当,但左上角远处房子电视端则更为明晰。

女人与狗这张图,人物脸部眼角的皮肤对比电脑端细节要丢失一些,但是狗的毛发纹理,又是电视端更加清晰。

婚纱女子图的手臂会是两种播放端的对比点,以及模特头发的纹理细节,具体表现与前几张相同。

图片对比总结:图片阅览上无法判断机内软件与外部播放器播放图片是否都能使用HDR功能,因为区别只是整体亮度略有区别,喜欢浓郁庄重色彩的朋友会更喜欢电脑端的效果,喜欢明亮清晰色彩的朋友会更喜欢电视端的效果,但两者颜色准确度上几乎都是一致的,区别只能说与 HDR 完全无关。

说实话,测到这里的时候我有些失望,HDR 真的只是个 PPT 效果而已么,于是接下来进行了视频测试。

目前视频资源几乎是100%非 HDR 资源,那 HDR 功能在这些资源上能发挥多大的效果,就决定了 HDR 功能是鸡肋还是鸡腿了。

因为电视端播放暂停是无法保持画面纯净的,所以只能是看到带有暂停效果的图片了,但实际上不影响效果对比。

首先测的是《冰与火之歌S06E07 MKV格式3.3G》

第一张图就能给人惊喜,首先可以明确了,HDR 只支持机内软件播放,对外部播放器输入的视频是不支持的,其次,HDR 效果非常明显,注意最右边的士兵,中间熊挂画下下方的门,还有冬日阳光的效果,以及最前方两名主角衣服的明暗部,HDR功很好的把该提亮的地方提亮了,而不该提亮的地方则保持应有的暗度。

注意左边的卫兵,电视端的层次感比电脑端更加明显,但熊女的脸就变成了僵尸脸了。

右边弑君者的盔甲~一种盔甲洗前洗后的感觉~

接下来测试的是《终结者5MKV格式8.74G》

正中间部位狙击枪口四周的纹理,非常清晰。

李秉宪额头的豆坑清晰可见,且层次感明显...

在这个画面里,阳光在前方45度位置,接近逆光的效果,HDR 实现了逆光感,但水面部分细节丢失~

接下来是正儿八经的 4K DHR《三星 HD R演示片 TS 格式 762M》视频测试了~

各位请系好安全带~

HDR编码视频的震撼效果~真是让我吓了一跳,HDR 编码视频播放时完全没有 HDR 优化普通视频时的那种偏色、亮部过亮细节丢失的情况,即使 HDR 编码视频有过于鲜艳的问题,但你在对比过没 HDR解 码的电脑端时,我相信没几个人能抵得住 HDR 的诱惑。

小结:

传统图片:HDR 功能基本没能提供任何提升效果;

传统视频:HDR 功能可以带来画质较大的改善,尤其是暗部的细节与层次感上最为明显,颜色上也有不错的提升效果,但在明亮的画面上,可能会出现过亮导致细节丢失的情况,整体也会出现轻微的偏色;

HDR 视频:HDR 编码视频在 HDR 解码后带来的变化是翻天覆地的,即使存在画面过于鲜艳的问题,但视觉上带来的震撼冲击感会让你觉得那些都不是问题,接下来要做的就是等待更多的 HDR 视屏出现了。

四、乐视系统

乐视 X55 曲屏采用的是极光当家旗舰 Mstar6A938,安安兔电视版测试能接近46000分,性能不错,使用起来也是够快,虽然说超4 MAX70 采用810芯片得分接近83000分,但 X55 曲屏使用起来跟超 4 MAX70 没多大区别,或许到这个级别的芯片,更影响速度的反而是读取网络数据的两三秒延时,而不是系统性能了吧。

在接触乐视的资源系统之前,我有接触另外两家网络电视品牌的系统,其中一家是大家熟悉的粗粮,这些系统在安装一些 App 进行弥补资源获取渠道之后,觉得还是挺不错的,后来接触了乐视系统之后,才知道什么叫海一样的资源量。

乐视系统共有8个版块,除去购物等不实用的板块外,其他板块都比较实用且都有针对性的受众,比如体育、儿童等板块。在设置上,系统可以设置的内容非常简单,或许这也是乐视的自信吧?好在颜色设置上是提供了亮度、色彩、清晰度、动态四个基础选项,虽然仍不够丰富但是已经能满足基本调校了。

不同的板块部分功能需要安装 App 才能实现,好在板块直接推荐的 App 都很优秀,如体育板块有个瘦成一道闪电的图标,进去后你会发现里面可以选择安装 Keep 电视版~第一次对着偌大的屏幕做 HIIT 还真是不习惯呢。

LIVE 是乐视资源系统的一个大特色~总共有268个台,选台系统分类非常详细,连其他资源平台甚少见的羽毛球直播都有,虽然是英文的,但是资源之丰富由此可见,另外直播时候还可以开启画中画功能同时观看两个台的情况,在资源量上基本满足大部分人使用了,唯一的遗憾,就是没有中央台直播了吧?当然这并不是乐视的问题,而是要怪光腚总局。

遥控器上的语音按键,长按念出片名就可以全平台搜索片源,语音识别率很高,应该使用的也是讯飞语音系统,这样的好处就是你根本不再需要输入的方式去查找,非常方便,另外乐视的资源库可以用恐怖来形容,各种冷门热门资源,基本都可以搜到。

应用板块的乐视视频是类似于其他厂商的视频入口,里面提供的资源与搜索出来的资源一样,因为搜索的方便,也由此乐视不提供设置默认启动乐视视频的功能,开机直接语音搜索就可以满足大部分人了。

音乐播放算是比较意外的一个功能,一是意外专门有这个功能,二是意外版面做得还不错~可惜 X55 曲屏没有标配乐视的外置音响,另外乐视居然内置有阅览器,还能正常上网,我似乎记得光腚局要求是不可以装的...

此外在使用中,发现乐视系统有许多非常细节的人性化的地方,比如允许设置开机默认版面;插入 U 盘窗口自动弹出发现新设备是否立即查看;在电视机内存复制东西后,会自动弹出外接的存储盘给用户选择粘贴;大部分界面都可以直接按语音键进行搜索跳转。这些细节上的优化,在接触过其他系统后再来使用乐视系统,会有深刻的感触,就连以 UI 成名的粗粮,在电视系统上也没有乐视系统来得舒服。

总结:因为花了较多的时间在屏幕上,系统就不再进行详细性的介绍了,乐视系统在使用时感觉是为年轻人而设计的,没有考虑到老年人的使用习惯,满屏的细小方格让老人眼花缭乱不知从何入手,建议能开发一个简化版桌面,便于老人使用。另外,乐视系统如果你想要用得开心,10M 以上的宽带是必须的,我使用的是 100M 宽带,观看视频没遇到过卡顿现象,基本打开任何频道或是视频,都能在3秒钟之内打开,体验感非常良好。

五、体验总结

在一周的使用中,X55 给我最大的冲动就是不停的翻出老视频重看,原来堆积的大量电影、美剧终于让我有愿意消化掉的欲望,原因自然源自于 HDR 对普通食品的效果提升。在使用中我想,如果有人不喜欢 HDR 的增强感,那怎么办?除了外接播放器这个方式外,设置中并未提供 HDR 关闭与打开的功能,我询问了索尼、三星的客服,知目前他们的 HDR 功能也都是无法手动关闭的,因此我推测目前 HDR 解码还并不是由一个专门的芯片负责的,而是集成到某块处理芯片中,如果由用户自由控制开关,目前的 4K 硬件解码能力并不属于非常过剩的情况,如果 HDR 解码与 4K 解码等占用高性能的功能重叠在一起,可能会导致硬件超载使用,从而导致系统变慢而发生各种情况,因此目前不提供 HDR 开关,而是由系统默认开启,并在运行中将 HDR 设置于第二优先级别,方便系统自动分配硬件资源,系统芯片在满足基础工作后,剩余的资源再用来解码 HDR,合理分配。如果我这个判断正确的话,未来 HDR 迟早会实现专职芯片解码的可能,而且 HDR 本身是一种算法,不同的厂家提供的 HDR 芯片效果也会不一致,而不同厂商选择不同的 HDR 芯片,可能就会有不同的效果(其实目前已经是这样)及不同的价格定位。

至此,我个人觉得目前厂商在 HDR 技术的定位与推广上,乐视这种低成本入门 HDR 电视,是比较适合现时资源情况的,只是网络电视的 HDR 推广受限于销售模式的原因,目前不如国际品牌 HDR 让人熟知。

乐视超4 X55 Curved 在资源软实力上已经有得天独厚的优势,再将发力点建立在硬件上,是乐视逐步扭转网络电视低端感的个新起点,网络电视受限于展示渠道,一直无法打开非网络用户及高端用户的市场,乐视目前在各大城市都在建立体验中心,但体验中心目前网点少、人员素质不统一、新品展示机不够及时到位等问题,影响着乐视由线上走到线下的速度,在这些问题进一步改善的情况下,相信乐视能突破网络电视与传统厂商的界限,实现线上线下无缝隙大业。

最后,标题图收尾,谢谢大家。

收藏 推荐 打印 | 录入:admin | 阅读: