你好,游客 登录 注册 搜索
背景:
阅读新闻

主要看气质 十款智能手环年度横评:华为/小米/Fitbit谁主沉浮?

[日期:2015-12-16] 来源:中关村在线  作者: [字体: ]

  在众多类别的智能穿戴产品之中,手环的价格更为便宜,功能更为专注,目前成为了很多轻穿戴用户的首选。智能手环不具备复杂的屏幕结构、处理芯片和操作系统,因此产品设计更加小巧和轻便,此外续航时间长也是非常重要的一点,这也使得手环类产品受到更多运动爱好者的青睐。

  2015年,无论是国内还是国外的可穿戴市场都是一片繁荣,Fitbit第三季度卖出470万台,而国内小米手环370万台的成绩也不甘示弱。相比去年整个穿戴销售数量增长197.6%,而中国依然是全球可穿戴设备发展最快的国家。

  

噱头还是真有用? 10款智能手环年度横评

 

  智能手环在国内的热卖从一个侧面反映了现在的消费者开始越来越关注个人健康和生活方式,而随着“互联网+”运动的兴起,调动了全民运动的热情,同时也给智能手环提供了巨大的发展潜力。如今买智能手环最多的用处就是获取计步、心率、睡眠质量等监测数据,而结合微信和微博后,手环就成了“晒步族”获取成就感的刷榜工具。那么即便就算每天暴走了2万步,难道就真的代表健康了吗?

  本次小编特意挑选了10款电商最热卖的智能手环,来进行多方面对比横向测试,从而帮助众多的网友了解智能手环各项参数和功能,以及手环产品对于自身健康的真正意义。参与本次横评的10款产品具体型号如下,其中囊括了国际和国内热销品牌,价格区间从99元到1488元不等。

  

噱头还是真有用? 10款智能手环年度横评

 

  10款热门智能手环从99元——1488元价格不等

  本次仅仅选择的是热卖产品,其实还有很多像微软Band 2也值得体验新品,但遗憾的是国内并未发售。另外,如果各位网友对智能手环感兴趣或者近期有计划选购的话,欢迎您来参与一下互动投票环节,同时也可以了解其他网友的真实想法。

  那么话不多说,下面就来进入今天的主题——10款智能手环的对比横向评测。

  ◆颜值外观:造型迥异多彩搭配时尚

  

噱头还是真有用? 10款智能手环年度横评

 

  目前科技产品越来越注重颜值和气质,无论是手表还是手环,除了具备基本记录和检测功能外,大部分场景中充当的是一种配饰的作用。然而外形颜色好不好看,可能会是大家挑选这类产品的第一要素。浅层的心理分析的话,就是一种给自己看,另一种是是给别人看。

  很多用户在挑选智能手环时,特别是女性用户,手环本身的色彩是不是够艳丽,造型够不够出位时尚,与流行服饰能不能百搭,都是一款智能手环驱动消费者购买的最直接动力。其实说的在直白一些,卖相和颜值两个关键属性在一部分用户眼中,决定着是否愿意为一款手环掏腰包。

  

噱头还是真有用? 10款智能手环年度横评

 

  很多手环都拥有色彩绚丽的外观

  上面是我们汇总的每一款手环外形、颜色和款型。Jawbone UP3可选择的8种颜色,由于表面纹理不同款型也更为丰富,值得向女性用户推荐,小米手环光感版和Fitbit Charge HR有6种颜色可选。当然,每个人的喜好不同外观也就仁者见仁了。由于主观因素起了决定因素,因此这里就不做过多的评判,只是罗列出来供大家参考。

  

噱头还是真有用? 10款智能手环年度横评

 

  美国总统奥巴马更喜欢沉稳的配色

  如今智能手环的外观大致分为3类,触控液晶屏、液晶屏加按键和LED背光触控。液晶屏种类繁多,每款产品所使用的屏幕类别也均不相同,但是不管是超省电的OLED,还是传统的LCD,有屏幕就一定会比没屏幕的更费电,这个话题我们留到后面的续航对比中再作点评。

  不得不说,国产智能设备的同质化问题,已经从智能手机『感染』到了智能手环上,乐心、乐康、埃微和天诺思这4款手环的外形相似度很高,黑色的大块液晶屏幕作为机身的主体,如果腕带的颜色一致,你很难将他们区分开来。华为荣耀zero与Misfit Shine 2,这两款均采用了圆形的主体设计,在手腕佩戴的观感上,圆形比矩形更适合,视觉感受也更加协调。

  

噱头还是真有用? 10款智能手环年度横评

 

  Jawbone UP3具备时尚气质

  

噱头还是真有用? 10款智能手环年度横评

 

  Jawbone UP3表面纹理质感丰富

  而Jawbone UP3应当是所有手环中,时尚气息最浓的一款了,它的外观设计与手镯相近,所以非常好搭配女生的服饰。并且它在众多手环之中,可以选择的颜色种类也是最为丰富的。

  编辑点评:一款手环的外观的确很重要,但这绝不是购买一款手环的绝对要素,因为现在的手环功能还不完善,对于刚刚启蒙的智能穿戴市场来说,还是要把功能性和智能性放在更高的优先级,只有准确有效的数据,才会对用户产生实际的帮助,也是现今挑选智能手环最需要考虑的问题。

  ◆舒适度:佩戴在手腕上要求更高

  

噱头还是真有用? 10款智能手环年度横评

 

  因为智能手环产品的属性特质,它总是贴在人体的手腕上,甚至每天睡觉的时候很多用户都不会摘掉。所以无论产品设计的有多优秀,功能多么强大,总是要上手戴着舒服才行。不过,佩戴舒适度这个问题因人而异,同时表带的松紧调节每个人习惯也略有差异,但基于产品本身材质、设计、腕带等因素更要符合大多数用户佩戴习惯才算合格。

  一款手环佩戴后是否舒适,最容易让人理解的几项参数就是手环重量、腕带材质、腕带扣材质和系扣方式。手环重量和材质很好理解,重量代表了长时间抬起手腕操作会不会疲倦,手环材质决定了与手腕的贴合成度、以及手环内侧与肌肤的接触感。

  

噱头还是真有用? 10款智能手环年度横评

 

  10款手环实际测量的净重量

  手环重量一目了然,小米手环『光感版』的15g最轻,而Fitbit Charge HR的26克也算是极限了。厂商设计基本都落在15-26克之间,相比900克左右或压手的纯机械金属腕表而言,手环的重量基本可以做到佩戴无感觉的水平。

  

噱头还是真有用? 10款智能手环年度横评

 

  10款手环的腕带、表扣的材质对比

  此次对比的10款手环的腕带材质均是塑胶,虽然同时塑胶,但是质感却不尽相同,Fitbit的腕带有如皮筋一样柔软,是部门内所有同事反响佩戴感最好的。而Jawbone的腕带虽然也很柔软,但是因为产品系扣方式和手环主体较为硌手,是所有人公认的佩戴感最差。

  手环系扣方式看似无关紧要,但其实却有着很大的影响。不管大家是不是一个平时喜欢佩戴饰物的人,但只要给出一个条带的系扣产品,自然就一定会熟练的完成穿戴和系扣的动作。但因为很多智能手环厂商为了美观和更具独创的设计感,都会想出一些很奇特的方式展现给用户。

  按压式的系扣看似十分简单,但到了佩戴时就发现是一件很繁琐的事。表带材质的软硬程度,也会影响到系扣的简易程度,乐心和乐康的腕带质感都非常硬,在系扣时需要用力按压,每次都按的手腕生疼。与按压的系扣方式对比,传统手表的系扣方式则更容易上手,所以Fitbit和华为两款手环在系扣时是最方便快捷的。

  

噱头还是真有用? 10款智能手环年度横评
噱头还是真有用? 10款智能手环年度横评

 

  按压式系扣方式 传统的系扣方式

  编辑点评:重量、材质和贴合度等方方面面的原因,都会影响一款手环最终的佩戴舒适程度,但无论是使用什么样的材质,采用什么样的设计,最终传达给用户的只有一个要素,就是戴着舒服。但是像Jawbone UP3这样,所有配件均采用了好的材质,却获得了非常不好的使用感受,还是说明在穿戴的舒适性上,光看参数是没有任何意义的,还是要实际体验过才能知道它适不适合你。

  ◆心率测试:单有一组数据并没有卵用

  

噱头还是真有用? 10款智能手环年度横评

 

  下面我们就要来测试一下10款手环的实际测试功能。先从热门属性心率测试开始,该项功能听起来很有专业度也恰好与健康息息相关。因此也成为手环厂商主打健康监测的主要卖点,也是区隔普通手环和健康手环的重要标志。

  一般来说,心率监测原理通常两种:一种是光电透射测量法,还有一种是心动电流测量法。目前市面上的智能手表监测心率的功能多是采用了光电透射测量法,光电测量方法是利用血管内血液血红蛋白的吸光度的变化来测量脉搏,血液是红色的,反射红光,吸收绿光,传感器根据特定时间内手腕处流通的血液量来检测心率。然而,接收到的信号可能会因为环境、身体运动产生较大的误差。

  

噱头还是真有用? 10款智能手环年度横评

 

  目前智能手环和手表大都采用光电式心率传感器

  智能手环监测出的心率结果也分为两种,一种是在不运动的状态下的静息心率,另一种是运动时监测的实时心率。在静息状态下人体的常规心率为61-76次/分钟(CDC标准),运动时的心率大约在120-180次/分钟。本次对比的10款手环中,只有Garmin(佳明)vivo smart、Fitbit Charge HR、Jawbone UP3和小米手环 光感版具有心率监测功能,下面我们就来看看这几款手环的数据结果。

  

噱头还是真有用? 10款智能手环年度横评

 

  心率对比表格

  为了保证监测的准确性,我们使用了泰控心仪的单道心电记录仪作为此次手环横评的心率标准数值。泰控心仪的单道心电记录仪,已经通过了CFDA(国家食品药品监督管理总局)的认证,所以在数据的准确性上来说具有一定的权威性。

  

噱头还是真有用? 10款智能手环年度横评
噱头还是真有用? 10款智能手环年度横评

 

  泰控心仪静息心率(左图)和运动后(右图)测试结果

  在静息状态下的监测结果中,4款手环的监测数值,基本都与医疗设备的监测结果相同,所以4款手环的静息心率监测功能,均较为优秀。

  但是到了运动状态下,几款手环的数值就出现了很大的变化,因为单道心电仪不能在运动时佩戴,测试结果也是在刚刚结束运动后测量的。之所以与小米的监测数据非常相近,是因为小米光感版的心率功能,只能手动点击App测量,所以也是在刚刚结束运动后才测量的结果。

  而Fitbit和Garmin的运动心率是实时监测的,测试的结果也是在运动中心率数据,所以肯定与心电仪的测试结果有偏差。况且Garmin所使用的心率监测方式,是需要使用者佩戴心率带,心率带的测试方式与心电仪大致相同,都是要使用者佩戴在心房的胸前,虽然准备工作可能较为繁琐,但是在数据的准确性上来说,心率带是要比光电透射的测量方式更为可靠。

  其实Jawbone UP3也具备运动实时监测功能,但是因为前段时间很多国外网友反应运动心率数据不准,Jawbone更新了App端显示心率的方式,通过显示心率异常来提醒用户降低心率,也算是变相的停止了运动心率的监测功能。

  注:实际测量过程中可能会因为说话、呼吸节奏等因素造成轻微误差,均属正常现象

  

噱头还是真有用? 10款智能手环年度横评

 

  心率带监测更为精准

  编辑点评:心率这项功能的加入无疑给智能手环和手表填上了一个与『健康』有关的属性,手环上的监测方式更为简单、直观,相比传统的心率带佩戴更为舒适。但其实数据结果误差较大,参考性不强,会受到诸多因素的干扰。

  更重要的是,对于绝大多数用户获取的心率数值对正常生活并没有太大用处,仅仅是一组数字显示和数据的积累过程。普通用户既看不懂,也不具备分析数据能力。而健身达人、专业运动员或者需要心脏健康恢复的小众人群都倾向选择更准确的心率带进行监测。由此看来,手环和手表配置心率功能并没有什么卵用。

  今后,相信有细分化专业的智能心率监测设备会应运而生,监测管理可与心脏病患者的医院和家属建立提醒或联动报警机制,这样才能让大数据与健康生活联系更紧密。

  ◆睡眠监测:

  睡眠监测其实并不是智能手环的最初设计,而是很多手环厂家为了提高自己的产品卖点,而添加的一种功能。从实际体验结果看,大家无非是看看睡眠时长而质量。至于睡眠时间点,用手环纠正固有的作息规律,其实很难做到。大家可以通过睡眠的监测数据,主观改善自己的生活习惯,以帮助用户在休息时可以达到较好的睡眠质量。就目前的情况来看上班一族普遍每晚睡眠不到7~8个小时,这样人体就没有足够的时间来修复和更新自己。其实呢,佩戴手环熬夜的大有人在。

  

噱头还是真有用? 10款智能手环年度横评

 

  睡眠监测数据的准确度比较不容易让人察觉,数据究竟准确不准确,大家是不可能通过自己的意识,感应到自己的睡眠是否良好的。但是还好这些设备的睡眠监测功能,是一款做的比一款烂,也算是变向的降低了评测的难度……

  很多手环都需要手动(手机客户端)开启睡眠监测功能,这种手动切换睡眠模式的产品,看似在数据上更准确一些,最起码在入睡时间上会准。不过问题也随之而来,当『夜猫族』困意十足的时候,无论是床上还是沙发马上就会入睡,如果没有强迫症的话,很多人是顾不上把手环调至睡眠模式的,在这个时候自动切换睡眠模式就显得很方便。

  我们还是先来看看,10款手环是如何监测睡眠的:

  

噱头还是真有用? 10款智能手环年度横评

 

  即便采用手动模式,这些手环所给出的数据也未必专业准确

  笔者此次在测试睡眠数据时,在0:30将所有需要切换模式的手环进入睡眠功能,然后躺在床上,通过床头手机支架看斗鱼直播,真正睡眠是在2:30左右。早上大约8:00笔者清醒,睁眼后没有起床,而是继续看昨晚没有关掉的斗鱼直播(充着电),在8:20左右躺在床上做了20个仰卧起坐,最后在8:30时,将所有需要切换模式的手环唤醒。

  从最后的结果看出,所有需要手动切换睡眠功能的手环,基本都是根据手动切换的时间,来计算睡眠的时常,如果都是以这样的方式进行睡眠监测,那就完全丧失了我们监测这项数据的意义,最终得到的数据也并非真实有效。

  反观Fitbit Charge HR、华为荣耀zero、Misfit Shine 2和小米手环光感版,虽然最终得到的数据也比实际情况相差甚远,但是却省去了我们睡前的手铐式操作,单凭这一点就足以促使笔者选择它们,“戴上它,忘记它”才是一款手环应当具备的特质,况且这4款手环最后的睡眠数据,还要比其他手环更准。

  编辑点评:在10款手环中,只有乐心 Manbo是不具备睡眠监测功能的,但根据上述多款产品糟糕的睡眠数据,智能手环究竟需不需要这样的功能呢?笔者的态度是:宁缺毋滥,如果做不好,还不如把自己擅长的领域做到更好、更完善。下一章节,我们就来聊聊所有智能手环的专注功能——运动监测。

  ◆运动监测:数据都不准确何来健康

  

噱头还是真有用? 10款智能手环年度横评

 

  运动监测的功能我们将通过四种不同的运动方式,进行不同角度的横向对比。分别为步行、跑步、爬楼梯和全天行走记录。计步功能是由手环的硬件和软件算法两方面组成,硬件就是内置侦测精度较高的三轴加速传感器以及陀螺仪等其他传感器。而软件算法各家有各家的逻辑运算原理,佩戴者在使用智能手环前会按指引填写其身高、体重、性别等个人资料,软件算法会依据个人资料进行数据分析。

  

噱头还是真有用? 10款智能手环年度横评

 

  三项计步数据对比图表

  实际测量方法如下:步行、跑步、爬楼梯的测试均为100步,每款产品每项均测试3次,最终结果取3次数值中最贴近测试基值的数据。测量后最终得到了每款产品的数据。国产这几款手环单次记录数值偏差较大,或出现未记录数据的情况。所以经过考虑,我们又单独的对每款手环增加了一项甩臂测试,就是编辑保持坐姿不走动,测试一下手环是否会将其实为行走并记步。

  

噱头还是真有用? 10款智能手环年度横评

 

  不走纯甩臂的测试

  从数据的结果来看,除了Garmin vivo smart之外,所有的手环都是会将甩臂作为行走的数据,只有Fitbit Charge HR、Jawbone UP3和Misfit Shine 2出现少量的运动数值,有可能在软件算法上还存在不精准的情况。

  

噱头还是真有用? 10款智能手环年度横评

 

  三轴加速传感器检测横向加速度 三轴陀螺仪检测的是角度旋转和平衡

  而其余所有国产手环的结果并不令人满意,计步会有误判的现象,此外爬楼这项数值上也有较大偏差。除了软件算法层面存在差距外,设备内置的硬件加速器以及陀螺仪传感器本身的精度也不够理想。但在权衡过这些手环的售价后,纠结这些精准数据就显得很没有太大必要了,性价比的权重要高于数据精准度。

 

收藏 推荐 打印 | 录入:admin | 阅读:
本文评论   查看全部评论 (0)
表情: 表情 姓名: 字数
点评:
       
评论声明
  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款